중앙화와 탈중앙화

한 곳이 맡는 중앙화

중앙화는 기록과 결정을 한 곳이 도맡는 방식입니다. 은행 한 곳이 통장의 숫자를 관리하는 모습이 대표적인 예입니다.

평소에는 편리합니다. 앱을 열어 잔액을 확인할 수 있고, 문제가 생기면 은행에 문의할 수 있습니다. 그러나 통장에 찍힌 돈은 실제로 은행 전산실 컴퓨터에 기록된 숫자입니다.

은행 전산에 장애가 생기면 월급날 송금이 밀리고, 가게의 카드 결제가 멈추며, 현금 인출까지 막힐 수 있습니다. 내 잘못이 없어도 내 돈이 멈추는 상황입니다. 전체가 한 지점에 매달려 있어서 그 지점이 무너지면 함께 멈추는 급소를 단일 실패점이라고 부릅니다.

해외 송금에서는 이런 의존 관계가 더 길어질 수 있습니다. 돈은 내 은행을 출발해 중계 은행이라는 정거장을 거쳐 받는 나라의 은행에 도착합니다. 정거장마다 영업시간과 확인 절차가 있고 수수료도 겹칠 수 있습니다. 중간 정거장 가운데 한 곳만 문을 닫아도 전체 경로가 끊길 수 있습니다.

장부를 나누어 갖는 탈중앙화

탈중앙화는 한 명의 책임자에게 기록과 결정을 맡기지 않고, 참여자들이 기록과 검사를 나누어 맡는 방식입니다.

열 명이 곗돈을 모으는데 총무 한 사람만 장부를 가지고 있다고 생각해 보겠습니다. 총무와 연락이 끊기거나 장부를 잃어버리면 누가 얼마를 냈는지 확인하기 어렵습니다. 총무가 숫자를 몰래 고쳐도 나머지 아홉 명은 알아차리기 어려울 수 있습니다.

방법은 열 명 모두가 장부 사본을 한 부씩 들고, 모일 때마다 서로 맞춰 보는 것입니다. 한 명이 빠져도 아홉 부의 장부가 남습니다. 한 사람이 자기 사본의 숫자를 몰래 고쳐도 다른 사람들의 장부와 대조하면 차이가 드러납니다.

관리자가 사라진 자리를 서로 대조하고 검사하는 절차가 채우는 방식입니다. 장부를 잃어버릴 걱정과 누군가 장부를 몰래 고칠 걱정은 줄어들지만, 관리자가 한 곳에서 처리해 주는 편리함도 일부 줄어듭니다.

비트코인의 분산된 기록과 검증

비트코인은 이러한 장부 사본의 구조를 전 세계 규모로 확장한 네트워크입니다. 거래 기록은 전체장부에 담기지만, 특정 회사의 서버 한 곳이 장부를 독점하지 않습니다. 전 세계의 수많은 컴퓨터가 같은 장부의 사본을 보관합니다.

새 거래가 생기면 옆 컴퓨터에서 옆 컴퓨터로 퍼져 나갑니다. 사본을 가진 컴퓨터들은 각자의 자리에서 거래가 규칙에 맞는지 검사합니다. 규칙에 맞는 거래만 장부에 기록됩니다. 본사나 대표 전화, 허락을 받는 중앙 창구가 필요한 구조가 아닙니다.

어느 한 컴퓨터가 꺼져도 다른 컴퓨터들이 기록을 이어 갑니다. 한 나라에서 전원이 내려가더라도 다른 지역의 참여자들이 네트워크를 계속 유지할 수 있습니다. 점검 시간이나 영업시간 없이 계속 작동하도록, 처음부터 한 곳의 정지에 전체가 의존하지 않는 구조를 만든 것입니다.

책임자가 없으면 엉망이 되지 않을까요

책임자가 없으면 아무나 규칙을 바꿀 것 같지만, 비트코인에서는 각 노드가 자신이 실행하는 규칙에 따라 기록을 검사합니다. 규칙에 어긋난 기록은 각자의 컴퓨터가 그 자리에서 거절합니다.

비트코인에서는 규칙을 바꾸려는 참여자가 새 규칙을 선택해 실행할 수 있습니다. 기존 규칙과 호환되지 않는 변경을 일부 참여자만 채택하면, 이를 채택하지 않은 참여자와 체인이 갈라질 수 있습니다. 따라서 다른 참여자가 새 규칙을 채택했다고 해서 각자의 검증 규칙이 자동으로 바뀌는 것은 아닙니다.

탈중앙화는 질서를 버리는 방식이 아닙니다. 한 곳이 독점하던 문지기와 검사자의 역할을 네트워크 전체로 넓히는 방식입니다.

ETF와 환전 창구를 통제하는 문제

영상은 시청자가 제기한 질문에 답합니다. 중앙 금융권이 ETF로만 접근하게 하고 거래소 환전 기능을 위협해 개인이 비트코인을 환전하지 못하게 할 수 있는지, 그런 걱정이 믿음 부족에서 비롯된 것인지에 대한 질문입니다. 영상은 이것을 기술적인 문제가 아니라 권력과 통제의 문제이며 비트코인의 존재 이유와 직결된 문제라고 규정합니다.

영상은 ETF가 비트코인을 대체하지 못한다고 봅니다. ETF는 중앙 관리자가 보관한 비트코인에 대한 청구권일 뿐 실제 소유가 아니며, 금융 기관의 승인 없이는 살 수 없다고 설명합니다. 그래서 무허가성과 개인 간 직접 이전 같은 비트코인의 성질을 제공하지 못한다고 영상은 봅니다. 영상은 ETF가 늘어날수록 직접 보관하는 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 지식과 경험의 격차가 더 벌어진다고 설명합니다.

거래소 환전 차단은 이론적으로 가능한 시나리오라고 영상은 말합니다. 영상은 그러나 이 조치가 비트코인 네트워크를 막는 것이 아니라 기존 금융 시스템이 스스로 신뢰를 포기하는 행위가 될 것이라고 설명합니다. 환전이 막히면 직접 보관은 어려워지지만 불가능하게 만들기는 어렵고, 어떤 방식으로든 직접 보관하려는 사람은 방법을 찾는다고 영상은 주장합니다. 발언자는 환전 차단이 비트코인의 실패가 아니라 기존 금융의 실패로 이어질 것으로 본다고 말합니다. 이는 발언자 본인의 전망입니다.

영상은 기업이 사라져도 그 기업이 보유하던 비트코인은 네트워크에 남는다고 설명합니다. 비트코인은 특정 기업, 국가, 금융권에 의존하지 않으므로 기업의 존폐와 네트워크의 존속은 별개라는 것이 영상의 설명입니다.